Ir al contenido principal

Yo no apagaré la luz...


YO NO APAGARÉ LA LUZ ESTE SABADO, QUE LO HAGAN LOS GRANDES CONSUMISTAS,

ESOS QUE CONSUMEN 20 VECES MÁS QUE UN POBLADOR DE ASENTAMIENTO HUMANO,

ESOS QUE CON SU CONSUMISMO PROMUEVEN INDUSTRIAS DESTRUCTORAS.

MEJOR UNÁMONOS PARA APAGARLE LA LUZ A LAS EMPRESAS DE LAS INDUSTRIAS CONTAMINANTES.


La WWF convoca a una acción colectiva internacional, apagar las luz para simbolicamente hacer algo por el planeta. Tomar conciencia sobre lo que nos ocurrirá si no hacemos algo. Pero ellos no dicen las cosas correctamente. Dicen "el ser humano es el responsable del cambio climático" Protesto: no es el ser humano en general, son un sector de la humanidad en particular, aquellos que en su afán d consumo no les basta el planeta y acaban con lo que a todos nos pertenece.

Una acción mundial, pero una acción para unificar criterios erróneos sobre lo que realmente subyace a la degradación del planeta: un modelo económico que polariza a la sociedad y que en su afán de lucro piensa en satisfacer necesidades de unos pocos.

Si hay que unificar una iniciativa, esa debería ser la de luchar contra este sistema irracional.

Comentarios

Entradas populares de este blog

“Solo es una inofensiva broma”

Sobre el racismo a Magaly Solier y el contenido discriminatorio de algunas de nuestras bromas y conversaciones Esta semana en la farándula limeña se difundió la polémica sobre las apreciaciones de cierto grupo de periodistas de espectáculo de Canal N sobre Magali Solier, la ganadora del oso de oro. - ¿Qué hacen por allá (en cannes)? - Pues que más, vendiendo chuño pues - Jajajá, jajajá, … La polémica se ha dado porque muchos han creído que esta broma de esos periodistas de espectáculo era o no racista. Algunos decían que solo era una bromita “de esas que uno se dice entre patas”, otros, que efectivamente era racista porque hacía burla de sus rasgos indígenas y del papel (implícito) que por tal debería asumir, y también que más que racista era una manifestación de envidia: a “esa que sin tener estudios a llegado más lejos de quiénes sí”. Rosa María Palacios de “Prensa al día” quiso cerrar el asunto entrevistando a todos los entrevistados e inclusive a Magali S

Poema a nuestra siempre Universidad Pública

Donde acabaré mis días jóvenes… Queremos nuestra Universidad desnuda, sin fachadas hipócritas; porque queremos tocarle el alma, para sentirla nuestra. Para no morbosearnos con sus desdichas presentes y aun por venir; sino para buscar restos de un espíritu hoy ausente. ¡No la queremos Puta! ¡la queremos libre! Para darle color y vida. Para devolverle lo que se le despojó, y que hoy lucha por volver. ¡Volver…! ¡Universidad querida…! Donde acabaré mis días jóvenes Mas con la dicha y regocijo de sentirte vieja y nueva Al verte estrenar tu nuevo vestido: De hombres libres, de metal resplandeciente, de pueblo que despiertas… Abel Zavaleta Ortíz Junio de 2001

La agronomía ¿Ciencia?

La agronomía ¿Ciencia básica, ciencia aplicada, tecnología o técnica? Es cierto que cada ciencia o tecnología utiliza cierta terminología particular y pro pia. En la agronomía por ejemplo son conceptos propios el de edafología, manejo integrado de plagas, fitopatología, etc., sobre ellos los agrónomos tenemos mucho mas autoridad que la mayoría del resto de profesionales. N o obstante, existen términos que muchas ciencias o tecnologías comparten, están por ejemplo el de sistema, cosa, hecho, proceso, energía, etc. que no corresponden a ninguna ciencia pero sí a la filosofía. En los casos de terminología propia, sucede que el resto de profesionales solo lo toma sin mayor cuestionamiento por no ser su área. El problema surge en el caso de los conceptos compartidos, cada comunidad científica o tecnológica desde su experiencia define sus conceptos sin darse cuenta que estos podrían enriquecerse de otros espacios. Este ha sido el caso del concepto de “sistemas agrarios”,